10 kulcsfontosságú pont a thaiföldi tiltakozások megértésében


Fotó: adaptorplug - Feature photo Craig Martell

Bangkokban politikai szenvedélyek tombolnak, és a thaiföldi kormány jövője bizonytalan. Itt van, amit tudnia kell.

A múlt héten kormányellenes tüntetők ezrei ostromolták Thaiföld miniszterelnökének hivatalát, és lemondását követelték.

A fővárosban rendkívüli helyzetet szabtak ki, miután a kormányellenes tüntetők harcoltak a kormány szurkolóival, egy halottot és tucatot megsebesültek.

A kapukat lenyomó, könnygázfelhőkön át hulló és az ellenzéki csoportokkal összecsapó tüntetők képei felhívták az érintett külföldi barátokat és családtagokat, akik:

"Mi történik?" Mi történik?"

Íme 10 kulcsfontosságú pont, amely magyarázza a legújabb thaiföldi politikai küzdelmet:

1. Ki vesz részt?

A tüntetők nagyrészt a Demokrácia Népi Szövetségét (PAD) képviselik. A múlt heti agresszív cselekményeket megelőző hónapokban a kormány székhelye közelében gyűltek össze. Céljuk, hogy megbuktassuk Samak Sundaravej miniszterelnök jelenlegi kormányát, Thaksin Shinawatra volt miniszterelnök megbízottját, akit 2006-ban egy erőszakmentes puccs miatt elbocsátottak.

2. Mi a tét?

A PAD lazán számos csoportból áll, képviselve a thaiseket az élet minden területén. Félreérthetetlenül az Thaksin ellen, unatkoznak a korrupcióval és a kormány hatalommal való visszaélésével.

A PAD támogatói sárgát viselnek, amely szín a nemzet szeretett alkotmányos uralkodójával jár, jelezve az erős királyi érzelmeket.

Thaksin nemrégiben elmenekült Angliába, hogy elkerülje a korrupciós vádakat, és egy hatalmas keresett poszter volt a letartóztatott miniszterelnökről és feleségéről, aki a Rajdamnoen sugárúton tartja a tiltakozási helyszínt.

3. A PAD NEM támogatja a tiszta demokráciát

A jelenlegi kormányt tavaly decemberben választották meg, a vidéki és városi szegények támogatásával, a thaiföldi választók többségével. Thaiföld szegényeit túlnyomórészt Thaksin támogatja, akiket olyan populista politikák nyernek, mint például az olcsó egészségügyi ellátás.

Ezen a héten a választási bizottság javasolta a miniszterelnök pártjának feloszlatását, mivel az egyik vezetõje korábban elítélte a szavazatok vásárlását, amely a thaiföldi politikai kultúrában szokásos gyakorlat.

4. Nemrégiben megsérült a nemzeti büszkeség

Egy másik, a PAD mozgalom lángját felidéző ​​panasz egy thaiföldi külügyminiszter által a régóta vitatott Preah Vihear templomnak az UNESCO világörökség részeként elfogadott kambodzsai jóváhagyása.

A döntést átláthatóság nélkül hozták meg, ami arra utal, hogy egy árnyékos üzlet vált be. A szkratátorok felsikoltottak a nemzeti szuverenitás állítólagos elvesztése miatt, és a kérdéses miniszter azóta lemondott.

5. Az elfogatóparancsot már kiadták, de nem adták ki

A kilenc PAD tiltakozási vezetõ számára parancsot adtak a múlt héten egy kormányzati televízióban történt támadásra és a kormányház lefoglalására, de a vezetõket nem tartóztattak le. Mindannyian büntetőjogi vádakkal szemben halállal vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendők.

6. A miniszterelnök instabil

Samak jelenlegi miniszterelnök a thaiföldi politika veteránja, és széles körben ismert kemény viselkedéséről és lelkes természetéről. Szellemi egészségét több alkalommal nyilvánosan megkérdőjelezték. 1976-ban Samak meggyilkosságot rendelt Bangkokban a hallgatói tüntetők számára, de a közelmúltbeli CNN interjúban kijelentette, hogy csak egy tüntető halt meg.

7. A miniszterelnök lemondhat

A pletykák, hogy Samak lemond, nemrégiben repültek Bangkok környékén (egy angol nyelvű napilap címe „Samak a kilépés szélén” volt), ám ehelyett a miniszterelnök bejelentette: „Ne is gondolod, hogy kilépek. Az országnak vezetőre van szüksége, és a világ figyel minket. ”

Samak azt is kijelentette, hogy nem szünteti meg a Parlamentet. Ez összezavaró. A napirendje nem teljesen világos.

8. Valószínűleg nem lesz pár

Valószínűtlen, hogy a puccs megtörténik a kihirdetett vészhelyzet ellenére. Ez a rendelet megtiltja ötnél több ember vagy bármely csoport összegyűjtését, amely zavart okozhat, és a hadsereg és a rendõrség vezetõinek teljes irányítást ad a város felett.

Sokan úgy vélik, hogy ez a nyilatkozat indokolatlan; az erőszak viszonylag minimális volt, és a város egy kis részén elterjedt.

Samak látszólag a rendkívüli állapotot próbálta igazolni a tiltakozók erőszakos kiutasításának a kormányzati szervből. A hadsereg főnöke azonban hangsúlyozta, hogy minden áron kerülni fogja az erőszak alkalmazását.

9. A szakszervezetek mozgósulnak

A baloldali szakszervezetek tüntetőkkel csatlakoztak a kormány ellen. A közlekedési ágazat - beleértve a vasúti, a repülési és a hajózási - munkavállalókat időnként abbahagyta a munkát, monetáris veszteségeket okozva, a szolgáltatások zavarát okozva, és kellemetlenségeket okozva az utasok és a vállalkozások számára.

A közüzemi dolgozók azzal is fenyegettek, hogy áramot és vizet szakítanak a kormányhivatalokba, de ez nem történt meg.

10. Az emberek döntenek

A legújabb fejlemény az, hogy a népszavazást, az emberek közvetlen szavazását három kérdéssel kell megtartani:

Ha a kormánynak folytatnia kell hivatalát, le kell mondania, vagy fel kell hatalmaznia a házat pillanatnyi választásokra? Folytatnia kell vagy be kell fejeznie a tiltakozásokat a PAD-nak? El kell-e fogadni a PAD új politikai javaslatát a választási rendszer újjáépítésére?

Ezen a ponton senki sem tudja, mit jelent ez, mennyi ideig tart, vagy hogy a dolgok mikor érnek véget.


Nézd meg a videót: Phi Phi szigetek, avagy THAIFÖLD képeslap bázisa - S02E20


Előző Cikk

Mi teszi egyedivé a külföldi utazást, és miért tegyék ezt az amerikaiak?

Következő Cikk

Mi van a hátizsákodban, Leif Pettersen?